MSN産経ニュースで紹介されていたフィリップ・バウリングの記事の原文を読んでみた。どうもMSN産経の記事で感じた「激しさ」を感じないのは、ボクの英語力が足りないせいかな。 #whale
I.H.T. Op-Ed Contributor Misguided Emotions - NYTimes.comHONG KONG — It must count as one of the more bizarre bits of diplomacy in recent times. Last week, on the eve of a visit by Japanese Foreign Minister Katsuya Okada, Prime Minister Kevin Rudd of Australia threatened to take Japan to the International Court of Justice if it did not stop whaling in the Southern Ocean, the part of the Indian Ocean south of Australia.
One may dismiss this as a politician’s gesture aimed at a domestic audience that has taken to emotional “save the whales” campaigns. Though whale oil and bone had once been Australia’s biggest export, the nation had no tradition of eating whale meat, and a shortage of whales caused the closure of its last whaling station in 1978.
MSN産経ニュースの「カ ンガルー300万頭撃ち殺す豪州に反捕鯨の資格あるか」 国際紙がコラムを掲載という記事で紹介されたPhilip Bowringのコラム。タイトルは「Misguided Emotions」で和訳すれば「見当違いな感情」ってトコロかな。(International Herald Tribune社がNew York Timesの傘下になっていて、記事もNYTimes.comに掲載され ているとは気付かずちょっとばかり遠回りしてしまった)
我が身の勉強のために引用した箇所を和訳すると……
香港から - ここ最近の外交活動の中ではとっぴなものの一つとしてカウントされるべきだろう。先週、日本の岡田克也外相の訪豪中のある晩に、Kevin Rudd豪首相は、もし日本がインド洋とオーストラリア南部海域を含む南太平洋での捕鯨をやめないならば、国際法廷に提訴すると圧力を掛けたのだ。
一つには国内の感情的な “save the whales” キャンペーンに参加する国内の有権者へのパフォーマンスもあるのかもしれない。とはいえ、鯨油とクジラの骨(訳注: クジラのヒゲのコトかな?)とかつてオーストラリアの最も大きな輸出品目であり、鯨肉を食べる文化があった。しかも、1978年に捕鯨基地を閉鎖した原因 は鯨不足でさえあったのだ。
こんな塩梅になるだろうか。(2つめのパラグラフの後半はちょっと自身がない, 大きく誤訳してるかも)
この後の分もざっと読んでみたけど、内容的には概ね、MSN産経の記事で紹介されている通りみたい。(MSN産経の記事の調子ほど、激しいニュアン スを含んでいるかまでは、ボクの英語力では読み取れなかったけど)
まぁ、要するに:
There is of course nothing unusual in battles between the heart and the head when it comes to attitudes to animals. For example, there is emotion, not reason, behind those in the West who are horrified with the consumption of dog in the East. In fact, there is no reason to treat whales differently from horses, which are still a table meat in some European countries. (私訳: こと動物への接し方に関して感情派と理性派の争いはありふれている。例えば、東洋で犬を食用に供することは西欧の人々をぞっとさせるが、そこに何ら合理的 な理由はない。鯨肉を食することを、ヨーロッパのテーブルで馬肉が食用に供されるのことと分ける理由などないのだ)
こういうコトだよね。食文化も文化のうち。自分とは異なっても、むしろ異なるからこそ尊重すべきだよね。
……困ったコトに、ボクは鯨肉同様、馬肉もダイスキなので、馬肉を食べる文化を責めるヒトの気持ちさえ全く分からないんだけどさ。