メッセージを送る側は「簡潔で短いコトバ」でヒトを動かすコトを良しとする。

 短いライフハック文章で解決が得られるとか、“魔法の言葉”で芯から安心が得られる、ひいては心理や社会適応が変わる、ということのほうが、 むし ろ不自然で恐ろしいことだと思いませんか?

 

 例えば、どこかのblogの「○○するためのライフハック」 みたいな箇条書きで実際に心理や社会適応が変わる人って、逆に言えば、言葉に対する 被影響性が滅茶苦茶高いってことじゃないですか?そういう人は、人か ら何か言葉を与えられるたびにいちいち影響を蒙るでしょうし、生活や社会適応の指針をろくに持っていない、ということかもしれません。ネット上のライフ ハックを脊髄反射的 に ありがたがる人というのは、ワイドショーのダイエット特集に右往左往する視聴者と、基本的にはなにも変わりません。売り文句やキャッチフレーズに弱くて、 いつも廻し釣りされているイージーフィッシュ、とも言えるでしょう。

心理や社会適応の“ソ リューション”を読むこと・書くこと - シロクマの屑籠(汎適所属)

確かに溢れ返る膨大なコトバに、いちいち人生変えられてるようじゃコワイよね。

しかし逆の立ち位置、メッセージを送る側の立場で見れば「簡潔で短いコトバ」で本質を鷲掴みにして、あたかも頓 悟するような作用を起こすのが理想でもある。「あ、なるほど」と膝打ってひらめくような「気づき」を作用するというか。

もちろん、そういうコトバは「準備のできているヒト」にしか正しく作用しなくて、引用元の記事、後半でいわれている「文脈」の共有は無視できない。

「文脈」の共有は「師承」のような個人から個人へ注いでいくやり方もあるし、テキストやニュースメディアなどからの独習, コミュニティに入り込むことで「朱に交わる」方法なんかがあるのかな。

例えばtwitterなどのソーシャルメディアなんかは「文脈」を共有していくツールとして、面白いかもしれない。崇拝者と教祖、みたいなキモチワ ルイ関係も形作られるだろうけど、梅田望夫が「私 塾のすすめ」で熱っぽく語った私塾も形作られつつある。少なくとも私淑にはもってこいのツールだよな。

もちろん、科学反応のように、ある「コトバ」から全く意図と異なるものが生まれてくる楽しさ, 面白さもあって。なんでもかんでも「文脈」を共有しなくたっていいんだけどね。

書籍におけるスケールアウトは「パッケージング」, 「時間軸」, 「空間軸」で起こり、読書体験を変える(=品質やサービスの評価基準を変える)ものと思います、 @essa さん。 #book

品質やサービスの評価基準が変わった

また、これと同時に、これまで「重要なシステムでは高くていいマシンを使う」という常識が変わりはじめた。一台のマシンで間に合せるのではな く、一つのシステムをたくさんのサーバマシンで運用して、台数によって性能と信頼性を確保するという「スケールアウト」という手法が一般化したのだ。

Linuxが良くなったとしても、厳密に従来の基準で評価したら、他のサーバ向けOSには負けるだろう。でも、そこを「スケールアウト」する ことで、システム全体としては、充分な性能と信頼性を確保できる、それを前提としたらLinuxは充分な性能と信頼性を持っている。それで充分なのだ。

そして、これが、コストの構造が変わったことで可能になったことも重要なポイントである。

サーバ用は、ハードもソフトのライセンスも高い。だから、技術的な要因だけが変化して「スケールアウト」が可能になったとしても、コスト構造が 変わらなかったら、サーバの台数を増やすことは無理だ。その分だけライセンスやサポート費用がかかってしまう。

LinuxはOSそのものは無料なので、何台増設しても、それだけで直接コストがかかることはない。

「スケールアウト」した本なんて想像できないので、全く同じことが起こるとは思えないが、コストの構造が変わることで、思わぬイノベーションの 可能性が生まれてくるものだ。

本の方法をそのまま電子出版にもちこんでも、同じコストがかかるか、コストが下がる分品質が落ちるかどちらかだ。それは正しい。でも、そこに自 由度が増えるなら、コストを下げても内容では妥協しない方法が絶対あると思う。

新刊は既刊本と勝負しなければならなくなる。古い本も新しい本もコンテキストさえ流通すれば、同じ土俵で読まれるようになるから。特に文芸書は。

Twitter / 佐々木俊尚

たとえば、このあたりにヒントがあるだろう。今、新刊しか書店に置いてもらえないので、無理してたくさんの新刊を作ってる。それはどんな層の ユーザも求めてなくて、作る側の都合だ。それをやめて、その分の労力をユーザ本位の方向に移す工夫の余地がありそうだ。

「非中心化」を目前にしてプロが共通 に錯覚するこ と - アンカテ

「書籍」のスケールアウトは:

  • パッケージングボリュームのスケールアウト
    • 紙の書籍では「製本技術」が、そのパッケージのボリュームを制約し、コストを大きく左右した
    • 電子書籍においては「ネットワークの帯域」が、そのパッケージのボリュームを制約するが、その限界は「製本技術」を超える
    • 圧倒的なボリュームを一つのパッケージにした, あるいは今まではありえない小さな単位でパッケージした書籍がどんどん出てくる。それはすでに、現在進行形で「読書体験」を変えている
  • 時間軸方向でのスケールアウト
    • 紙の書籍は「在庫」であり、倉庫の物理的制約, 財務上の制約(在庫は資産であり課税対象)を受けて、一部の例外を除き時間軸に対してスケールできない(いつか「絶版」になる)
    • 電子書籍において「在庫」という概念は実質的に存在しない。ストレージサイズの制約は受けるが、現代においてはそれも実質的に制約ではな い。従って「絶版」は必要ない
    • 電子書籍では、一部の名作に限らず、ほとんどの書籍が、従来よりもずっと長い時間にわたって「存在」できる。これは時間軸方向におけるス ケールアウトであり「読書体験」を変える (新刊本は既刊本と対決しなければならない、という佐々木俊尚氏の指摘)
  • 空間軸方向でのスケールアウト
    • 紙の書籍では他の書籍を参照するためのポインタとして名詞を記述することしかできない (「参考文献: ○○」や「○○を参照」, 「××より引用」……ってヤツ)
    • 電子書籍ではポインタから直接、参照先を開くことができる。そこから、直接購買行動につなげることもできる
    • 縦横に複数の書籍を行き来しながら読み進めて行く, 読みといていくという「読書体験」は空間軸方向へのスケールアウトであり、紙の本では限られた「異能者」の特権だった

他にも「書店のスケールアウト」(空間に制約されない商品なので、品揃えを幾らでも増やせる)など、スケールアウトのキーワードで捉えられる「電子 書籍」の特性は色々ありそう。

それにしてもOSSの隆盛:プロプライエタリの凋落のシナリオと、紙の書籍:電子書籍のシナリオの対比は色々と面白いアナロジだよね。もちろん、あ くまでアナロジではあるのだけど奇妙な符号があって。

テレビ番組のネット配信では、コンテンツ単体なら100円前後, 定額なら1000円前後が分岐点になるってコトなのね。 #web #television

 フジテレビは昨年12月から、「東京ラブストーリー」などの人気ドラマの配信価格を1話105円に値 下げしたところ、今年1、2月は連続で単月黒字を達成した。広告付きの無料配信を行っている日本テレビは、今年2月に通算4度目の単月黒字を確保。NHK は定額見放題のサービスを2月から、525円値下げ し、月額945円にして、視聴者が増えたという。
TBS ネット配信、初の黒字へ 人気ドラマ増で09年度 - asahi.com

なるほど。テレビ番組のネット配信では、コンテンツ単体なら100円前後, 定額なら1000円前後が分岐点になるってコトなのね。

確かにボクもそのくらいなら「まぁ、いっか」でお金を払ってしまいそう。

とはいえ、我が家では:

「\1,000-でNHKの過去の番組見放題なら安いよ!」
「どこにそんなお金あるのよっ」

……なんてな会話もあったりしたのだけど。NHKは地味に良い番組やってるんだけどなぁ。息子と一緒に観たいんだけどなぁ。

閑話休題(それはさておき)。

音楽, 動画, ゲーム(特にiPnone App)ともに、コンテンツ単体では100円前後の値付けに落ち着きそうな流れになってきた。さて、じゃぁ本(コミック/書籍)はどうなるのかしら? iPadのインパクト:電子書籍 のビジネスモデル - Life is beautiful なんかを横目に見ながら考えてみると、なかなか面白いよね。

エッチな写真の価値ってなんだ?

Fastfinga_20100325115853

昼休みの同僚との莫迦バナシから。お題は、なにゆえにP2P経由で ウィルス感染したり、機密情報流出したり、エッチな写真見つかって、し かもそれが児童ポルノで社会から痛烈にバニッシュされたりするヒトがあ とを立たないのか。

リスクを取るからには、そこに相応のリターンを期待しているハズで。そ れはいったいなんなんだろう? と。

ボクもオトコノコなのでえっちなものに興味がないって言ったら嘘になる けど、写真に社会的制裁を受けるリスクとかそれを回避するためのコスト を掛けるほどの価値があるのかなぁー、と思ったりもしてて。

GameCrushに関する @akihito さんの紹介を呼んでつらつら思ったコト。イマイチまとまらなかったな。 #game

これは……ある意味でフェチというか、うまい所を突いているというか、かなりニーズがありそうなサービスかも:

Dudes can pay hot girls to play online video games with them (GamesBeat)

紹介されているのは”GameCrush” というサイト。アダ ルトサイトの中に「ビデオチャット」(ウェブカムを通じて女の子がイイコトをしてくれるサービスですね)なんて種類がありますが、これはそのゲーム版と いったところ。好みの女の子を選ぶと、その子と一定時間一緒にゲーム(Xbox 360用のオンラインゲーム、もしくはGameCrush 自身が用意している簡単なウェブ上のゲーム)がプレイできるというサービスです。もちろんプレイ中は、ウェブカムを通じて女の子の表情が確認できるように なっています。

女 の子が一緒にゲームしてくれるサービス”GameCrush” - POLAR BEAR BLOG

上手いトコをつくなぁ。ニーズも付加価値もありそうだ。

オンラインゲームの中で「時間を共有する」のと、Web Camの中で「時間を共有する」のは、やっぱり感覚が異なるよね。それぞれ異なるバーチャ ル空間とバーチャル空間をまたがる「二重性」と「共振」っていうのかな。それぞれの「空間」の中のキャラクター/アバターの間のギャップの面白さ。そのあ たりが付加価値になると思う。

あるいはギャップに着目するのではなくて、逆に「一体感」(情報量が増えることで、相手の「実在感」が増す)の方に着目するアプローチもあるかもし れない。そっちの方が素直な方向かな。

もちろん今あるサービス, ゲームの組み合わせでもそれは実現可能で。例えば、オンラインゲームをやりながらSkypeでビデオチャットなんてのは、多分、すでにやってる人たちがい るハズ。ただ、メンドくさそう,/思いつかない/既存の仕組みでは不都合がある……等々の理由で、フツーの遊び方になってない部分があるんじゃないか、そ のあたりを上手くパッケージングして提供してくれるサービスがあったら、潜在ニーズはあるんじゃないか、なんてなコトを思ったりする。

例えばボクが単身赴任中だとして、平日の夜に子供と一緒に遊んでやりたい……そういうときに、こういうパッケージサービスがあればきっと使うんじゃ ないかと思うんだよな。

……多分、GameCrushの主眼は「マッチング」の方にあって、もちろんそっちを尖らせて行くアプローチもありだと思うんだけどね。

お金を稼ぎながらでも「良いこと」はできる、ってのが現代の資本主義のコンセンサスだと思うんだ。 #society

これは昔通ってた教会の牧師(宣教師)にも言われた。「日本では牧師は貧乏そうにしていないといけないのです」と。彼の信仰では、

神のために奉仕している聖職者は
神からの恵みを一番受けてもおかしくない

と言う。信仰がどーとかってのは個人的な話だから置いとくけれど、「神」が本当にあるんであれば、これは間違ってなかろう。でも、日本では「貧 乏そ うでない牧師」は陰口を叩かれる。「お前は神に全てを捧げたんじゃないか?」と言われると。似たことは「医者」も言うし、「弁護士」も言う。なんで「良 い=貧乏」になるのかと。

もちろん「豊か」とか「恵み」とかってのは主観的なもので、傍目には貧乏そうでも本人が満足していればそれでいい。傍目には何の不満もなさそう に見 えても、本人が満足していなきゃそれまでだ。とは言え、それは他人に決められるもんじゃない。それぞれの人に合った「豊か」とか「恵み」が与えられてても おかしくない。

ここは 嫉妬深いインターネットですねwww - おごちゃんの雑文

お金を稼ぎながらでも「良いこと」はできる、ってのが現代の資本主義のコンセンサスだと思うんだ。少なくとも、そうでないと「継続可能性」が担保で きない。

例えばGoogleはボクたちに自由にWebを飛び回り、種々様々な「情報」へアクセスするための扉を開いた。ユーザから直接徴収しなくても、有用 なサービスを提供できるんだ、というモデルを証明してみせた。……そして、その結果として莫大な利益を稼ぎ出し、世界でも有数の企業になった。創業者のSergey BrinLarry Pageも大金持ちだ。

彼もしくは彼女が、フェアなビジネスの範囲で稼いだお金を、法律は公序良俗を逸脱しない範囲でどのように使おうとも、それは責められるべきコトじゃ ない。それを認めないのなら、それを責めるボクたち自身のお金の使い方も同様の基準で責められるべきだ。……ボクはごめんだけど。ちょっとした嗜好品を買 うたびに、そのお金を「貧しい人たちのために寄付するべきだ」なんて言われるのは。(実効性の点でも疑問だし)

……まぁ、今のところボクはターゲットにされるほど稼ぎ出す器量もアテもないんだケドさ。でもそれでも「貧乏人の嫉妬」とお金持ちに指さされるのは ヤだもんな。

冗談じゃない。ボクは、まだまだ読みたい本があって、これからも増えるハズなんだ。もっと本を読む時間を作らなくちゃ! #book

あと60年生きるとして
月1冊なら  720冊(=12ヶ月×60年)
週1冊なら 3120冊(=52週×60年)
毎日1冊で21915冊(=365日×60年+(60年÷4 年;うるう年の 分))
一生で何冊読 めるか?/Readers' Math Shortcuts - 読書猿Classic

こうして数字で表されると「冗談じゃない。ボクは、まだまだ読みたい本があって、これからも増えるハズなんだ。もっと本を読む時間を作らなく ちゃ!」という焦燥にかられる。

不幸にして、読まないイイワケは、探さなくても目についてしまう。ボクはとりわけ自分に甘いから、さほどでもない理由も受け入れてしまう。こういう 「焦燥」の薪を、じゃんじゃんくべて燃やさなくちゃ。

メモを走り書き。Tele-ConferenceとTele-Presenceは何が違うのか?

Tele-Conference(テレビ会議)もTele-Presence(テレプレゼンス)も、空間を超えて「会議」を行う場を提供するもので ある点では共通している。言い換えれば関係者が集まって相談をし、意思決定をする(会議 - wikipedia)ための空間をバーチャル に提供する。

どうも、それぞれ異なるものを指しているようなのだけど「画面に相手が映る」, 「音声がネットワークを超えて届く」など、大まかに見るとよく似ている。さて、何が違うのか?

  • Tele-Presenceは、VR(Virtual Reality)的である。ネットワークの向こうにいる「参加者」の「実在感」を再現することに力点がおかれている
    • 右に「いる」人の声は右から, 音源が移動すれば、音も移動していく
    • 表示は相手毎に等身大で
  • Tele-Presenceは単一製品としてではなく、複数の製品を組み合わせて「Tele-Presenceのための施設」(専用の会議 室)を構築する形になる
    • 音響施設/装置やモニタ, ネットワーク, カメラ設備や諸々のデバイスを繋ぐケーブリング, それらを管理する制御システムなど大掛かりな施設を用意する
    • 導入コストは非常に高い

このような特徴を持つTele-Presenceは、Tele-Conferenceでよく期待される「コスト削減」(出張に伴なう経費や時間のコ ストを削減しつつ、対面コミュニケーションを実現する)には向かない。なにしろ短期的に見れば出張経費よりもかなり高くつく。

では、なんのために、ここまで「実在感」にこだわる必要があるのか? そこにある「価値」はなんなのか?

……ボク個人としては、音声チャット+テキストチャット+ホワイトボードで、複数人数が参加できれば十分だと思ったりする。「会議」としては。相手 の顔ってそんなに重要? とか思ってしまったりするし。

強いていえば「会議体験」の中に没入させることで、Tele-Comunicationにありがちな「ながら」を排除する、ってことくらいかな。そ れが良いところでもあるとは思うけど、制御がうまくいってない「ながら」が非常な「会議」にとって非常な「害毒」であることは確かだものね。

Oracleでselectした結果の列のセパレータを指定する方法をみつけた。これは、なかなかいい。 #oracle #sql

コマンドの説明
set echo off コンソールメッセージ非表示
set linesize n nは1レコードの表示が1行に収まるように調節する
set pagesize 0 ページ間のセパレータが無くなる
set trimspool on 各行の右端のスペースを削除する
set feedback off 「〜行が選択されました」の非表示制御
set colsep ',' カラム間の区切り文字をカンマ','にする

SELECT結果をCSVファ イル出力する - 忘れっぽいエンジニアのオラクルSQLリファレンス

職場で「TSV(Tab Separated Values)なファイルを、Oracleのselect文だけで作りたいんだけどどうしたらい い?」と聞かれてググって見つけたので備忘録として。

set colsep ','の部分を、TAB('    ')に変えたりブランク(' ')することで、 TSV(Tab Separated Values)でもBSV(Blank Separated Values)も作れる。

ちょろっとCSV作りたいときなんかに、がちゃぐちゃ手の込んだ真似をしなくて良いのは大変にありがたい。

しかし、こうしてみるとOracleのsqlplusインターフェイスをちゃんと使えてないなぁ。

RHODIA -> JotNot on iPhone -> Evernote なフレームワークで困っていること。どなたかお知恵を貸してくださいませ。 #rhodia #lifehack #evernote

ノートをRHODIAに切り替えて、もうぼちぼち1ヶ月くらい経つ。

元々、ノートをJotNotで読み込ませて全てのノートをEvernoteに放り込むのが目的だった。実際、それを実行してみて:

  • 「記憶」がますますEvernoteに集約される手応え
  • 再利用を前提としたことで前向き/積極的になったノートを取る姿勢 (ちょっとしたことでも書き留める, ノートの書き方も後で「使える」ことを意識して書き始める)
  • 久しく忘れていた「文字を自分の手で書く」ことの復活, 習慣化

こんな満足を覚えつつ、一方で不満も出てきた。

  • キャプチャに時間が掛かる
    • 写真を取るのはそんなに面倒でもない
    • JotNotの処理(ノート部分だけ切り抜いてEvernoteに送る)
    • Evernoteに送られた情報の整理も若干、手間がかかっている
  • キャプチャしたノートが非常に読みづらい
    • ノートをキャプチャしたときの光線の具合で暗すぎたりしている
    • 文字の解像度が悪い
    • Evernoteが重くて検索がサクサク動かない (特に職場のパソコン)

こんなところかな。

特にキャプチャしたノートが読みづらいのは困る。解像度が悪い原因や、パッパッと写真を撮っていっても変に暗くならない良いテクニックなどあったらご 教示いただけたら幸いなんである。