政治家への全ての「献金」は、電子決済を義務付けてはどうだろう? 透明性が増してよろしいんではないかと思うんだけど。
献金はこのページか ら。献金先議員がリストになってる。現時点で 全157人。献金先を選んで、いくら献金するかと名前なんかを記入して、あとはぽちっとな、と。献金のたびにいちいち名前とか書かないといけなかったりし て一般のネット通販よりめんどくさいが、従来を考えれば利便性が大幅に向上したのはまちがいない。あと、献金時にメッセージを添えられるのも面白い。こう いうのが集まると政治家の側もテンション上がるんだろうか。ネット献金とネット募金とネッ トビジネスと - H-Yamaguchi.net
投票以外に、指示する政党/政治家を応援する手段として「個人献金」という選択肢があって、それが「少額」であっても少しくらいは意味があるってん ならなおさらである。
さておき。
その昔、@koubouさんが何かの話題の折に言ったコトが あった(twitterでのずいぶんと前の発言だったのでソースは探し出せなかった)のだけど「決済が全て電子化されたとしたら脱税はまずできないだろ う」というような内容だったと記憶している。決済の内容が全て記録として残るから、というコトなんだけど。
同じ発想で、政治献金も全て「電子決済」のみにしてしまったらどうだろう?
制度実装上は:
- プロバイダと政治家の結託をどう防ぐか
- セキュリティ基準など決済に使えるプロバイダの認定/選定をどうするか
- プロバイダ間の公平な競争をどう担保するか
- ……etc.
ぱっと思いつくだけでも、色々とある。あるのだけれど、ひとたび山を乗り越えてしまえば帳簿の記載漏れがどうの、虚偽記載がどうのという問題からは 開放されるハズだよね。
少なくとも、決済の記録が他者の手にあって、そこを経なければ「決済」できないのだとしたら「不正な操作」や「人的ミスによるエラー」の入り込む余 地は、ずっと小さくなる。そーいえば、ひとときIT業界を賑わせたSOX 法なんてのは、そういう観点からITシステムへ様々な要求(その中にはIT部門の中のヒトによる不正を防ぐ仕組みなんてのも多かったね)がされて たっけ。
ことに政治家のお金の出入は「透明性」が重視されるわけで。全ての決済(例えば事務消耗品などなど)を電子化してよ、というのは今のところ難しいと して、献金くらいは100%電子決済にしてみてもいいんじゃなかろうか?